Проблема расы в российской физической антропологии

Программная работа российских антропологов, расоведов, изданная Институтом этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН. В ней даётся общая характеристика современных научных представлений российского расоведения, контрастируются российский и американский подходы к проблеме рас Homo sapiens в общедоступной форме, поскольку популяризация соответствующих научных знаний являлась одной из целью данного издания, не смотря на итоговый тираж в 150 экземпляров. Работа по-прежнему является очень актуальной, активно цитируется в российской антропологической науке. Перепечатано в электронный вид. По вопросам прошу писать на [email protected] Избранные цитаты: "На последних чтениях их участниками была отмечена некоторая парадоксальность сложившейся ситуации: специалисты в области физической антропологии с большим рвением и весьма успешно доказывают друг другу то, в чём все они и так уверены – что расы человека действительно существуют, расоведение является одним [...]из важнейших направлений антропологической и других гуманитарных наук, а данные антропологии незаменимы в исторической реконструкции." "В некоторых странах претворяется в жизнь идея, что если отказать в признании политипии у человечества, то расизм исчезнет сам собой." "Классик советской и мировой антропологии В. В. Бунак написал в 1938 году «отрицание категории расы у человека внутренне противоречиво и антинаучно»" "Учитывая эти факты, целесообразно сохранять положительный опыт, накомпленный морфологической систематикой и именно последнюю брать за основу определения феномена раса." "Однако, наличие переходных расовых форм, подтверждая видовое единство современного человечества, не отрицает объективного факта существования рас." "...отрицать существование рас – престижно и конъюктурно, а например, отрицать существование народов – отнюдь не всегда безопасно и не всегда будет одобрено широкими массами, всё ещё ориентирующимися на здравый смысл." "Мы видели, что результаты работы убедительно свидетельствуют о генетической реальности рас (F1(F2)." "Уже эта ситуация свидетельствует о том, что расоведческие исследования в США являются делом мало приличным и опасным." "Сугубо тенденциозное и не имеющее строгих научных оснований игнорирование существования расовых группировок внутри единого биологического вида Homo sapiens sapiens – это недальновидная политика, открывающая путь появлению публикаций, которые действительно носят откровенно или завуалированно расисткий характер." "Особенно опасно то, что некоторые социальные закрны, принятые в этой стране и существующие негласно в виде тенденций в общественном мнении, в действительности ставят социальное положение гражданина в зависимость от его расового происхождения. Некоторые политологи уже начали говорить о том, что в ряде стран на смену «белому расизму» приходит «чёрный расизм». Таким образом, конъюнктурное, в значительное мере, отрицание научно доказанного факта существования рас у человека, не смотря на благие намерения отрицателей, ведёт к обратному эффекту и объективно играет именно на руку расизму." "Одна из первостепенных и насущных задач – всемерная популяризация наших антропологических знаний в России и зарубежом. И в России, в первую очередь." "Расовые предрассудки ещё не исчезнут, если биологи, этнологи и социологи просто-напросто откажутся от использования термина «раса» или от признания объективного существования рас у человека." "Надо активно объяснять, что принадлежность к той или иной расе не означает ничего хорошего и ничего плохого, а только лишь обозначает одну из биологически равнозначных линий исторического развития единого вида Homo Sapiens и человеческого общества в целом." "С биологической точки зрения видовое единство современного человечества несомненно." "Реальность существования расовых подразделений рода Homo Sapiens подтверждается совокупностью данных, полученных на различных уровнях исследования человеческого организма: морфологическом, физиологическом и генетическом."