Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа

– М.; СПб.: Норма, 2010. – 480 с.Книга представляет читателю основные результаты проекта «Судебная реформа в России: институционально-социетальный анализ трансформации, ревизия результатов, определение перспектив», проводившегося Фондом ИНДЕМ в течение 2007-2009 гг. В основу проекта была положена идея, согласно которой функционирование судебной власти определяется, помимо ее институционального устройства, заданного нормативными актами, другими факторами, среди которых: история судебной власти, функционирование взаимосвязанных с ней институтов, неформальные нормы и практики, правосознание судей и клиентов судебной власти и т.п. Это определило комплексный междисциплинарный подход к изучению судебной власти. Трансформация судебной власти в России сравнивается с аналогичными процессами в других странах. Авторы предлагают свои рекомендации по методам и содержанию дальнейшего совершенствования работы судебнойвласти в России. Книга предназначена для научных работников, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, а также практических работников в сфере государственного и муниципального управления.ОглавлениеПредисловиеВводнаяПостановка задачиИстоки проектаПрояснение объекта исследованияОбъект, содержание и методика исследованияНаш проект и эта книгаХроника трансформации суда в постсоветской России1991 год1992 год1993 год1994 год1995 год1996 год1997 год1998 год1999 год2000 год2001 год2002 год2003 год2004 год2005 год2006 год2007 год2008 год2009 годРоссийский суд: от функции к институту властиСоветский периодКонцепция судебной реформы РСФСР – доктринально-теоретический образ трансформацииКонституционная юстицияСуды общей юрисдикцииСуды арбитражной юрисдикцииСтатус судейПринцип независимости суда и судейОбзор судебных реформ в некоторых транзитных странахЧилиЛатвияПольшаУкраинаБолгарияКыргызстанНекоторые выводыАнализ экспертных оценок судебной власти в России и транзитных странахМетодика проведения экспертизы и анализа экспертных оценокРоссия: анализ отдельных вопросовРоссия: подтверждение Гипотезы 2Россия: анализ экстремальных вопросовРоссия: проверка Гипотезы 1Россия: сравнение профессиональных группШесть стран: подтверждение Гипотезы 2Шесть стран: проверка Гипотез 1 и 3Сравнение странОбсуждение полученных результатов и основные выводыКлиенты российской судебной властиПрактика взаимодействия граждан и предпринимателей с судебной властьюУчастие в судебных процессахОжидания респондентов при обращении в судОценка последнего опыта обращения в судСравнение различных видов судов и судебных процессовПредпочитаемые практики защиты своих правПотребление информации о работе судовСтепень интереса к информации о судахМотивы интересаИсточники информацииДоступность информацииГотовность обращаться в судМоральная готовность обращаться в судПредпочитаемые методы внесудебного решения проблем в гипотетических ситуацияхОтказ респондентов обращаться в суд в реальных ситуацияхАпостериорная готовность респондентов обращаться в суд в реальных ситуацияхУстановки граждан и предпринимателейОценка судов и судейДоверие судамСуждения о «сущем и должном»Правосознание граждан и предпринимателейБазовые переменные и метод их построенияПоддержка независимости судебной власти: микроанализПоддержка естественного правопонимания: микроанализЗаконопослушание: микроанализПоддержка независимости судебных решений: микроанализНетерпимость к нарушению законов: микроанализМакроанализОбсуждение результатовЗаключительнаяВертикаль против горизонталиРезультаты трансформации судебной властиЧто нужно делать в первую очередьИспользованная литератураСписок использованных юридических актовСостав электронного приложения к книге