Психологический пол личности: Адаптация диагностической методики

Журнал Прикладная психология № 3, 2001г.кандидат психологических наук, науч. сотрудник лаборатории психологии Института среднего профессионального образования РАО.Проблему влияния половой принадлежности индивида на развитие личности рассматривали представители как зарубежной (3. Фрейд, А. А. Ehrhardt, L.A. Kohlberg, W. Mertens, W. Mischel, J. Money, E.E. Maccoby, L. Ovesey, E. Person и мн. др. ), так и отечественной психологии (А. Г. Асмолов, А. И. Белкин, И. С. Кон, Д. Н. Исаев, В. Е. Каган, И. И. Лунин, Ю. Е. Алешина, А. С. Волович и мн. др. ). Наиболее близким по значению термину "психологический пол личности" [1; 4] в англоязычной литературе изначально выступал термин "gender", означающий "приобретенный в результате социализации психологический половой диморфизм", в отличие от биологического полового диморфизма, обусловленного генетически [12]. Но, активно разрабатываясь в социологии и социальной психологии, понятие "gender" (в отечественных исследованиях - "гендер") расширилось, означая уже и комплекс культурных символов, связанных с половым диморфизмом, и систему полоролевых норм и представлений, и по-лоролевую дифференциацию общественных отношений, и личностные особенности человека [5; 6; 9; 11; 13]. Таким образом, "психологический пол личности" в настоящее время является той частью понятия "гендер", которая относится к личностным характеристикам человека.Рассматривая психологический поп как неотъемлемую составляющую личности, можно определить его следующим образом: психологический пол личности ~ системное качество, обусловленное биологически заданной половой принадлежностью индивида, этнокультурными традициями воспитания, структурой социально-значимой деятельности и по-лоролевыми нормами общества, определяющее индивидуальные характеристики, особенности поведения, способы действия, социализации и установки, иерархию мотивационных липли личности.