Вопросы методологии управления рисками программ развития территорий с позиции концепции жизненного цикла

Научная статья // Национальная безопасность/nota bene, №5 — 2015. — С. 631-647.Аннотация. В исследовании авторами предпринимается попытка научного обоснования связи и взаимообусловленности рисков от стадий жизненного цикла проектов и программ развития территорий, реализующихся преимущество в форме государственно-частного партнерства. Чем собственно предопределили предмет и объект исследования. В работе делается акцент на выявлении сменяемости этапов жизненного цикла, с опорой на количественные методы идентификации. В решении данной проблематики авторами проведен обзор и систематизация научной литературы, определены фундаментальные предпосылки и установки, выявлены особенности проявления рисков. Основой теоретико-методологического изучения стали концепции и идеи, высказанные российскими и зарубежными учеными. Как то в области рисков и неопределенности (B. Pascal, J. Bernoulli, H. M. Markowitz, J. von Neumann, Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбогвцева и Р. М. Качалова, В. Н. Вяткина, Н. М. Доба и др.), моделей жизненного цикла в самых различных сферах деятельности (Г. В. Широкова, Т. Н. Клемина и Т. П. Козырева). В обобщении их взглядов на отмеченную проблематику возникло авторское решение, идущее в теоретическом поиске закономерностей повторения периодов делового спада и подъема. Их отождествлению и посвящено исследование. В статье обоснован авторский подход к построению модели жизненного цикла проектов и программ развития территорий, определены общие принципы его структуризации. Представлены выводы о детерминированности плотности и насыщенности рисков, их зависимости от особенностей конкретной стадии жизненного цикла. Решение задачи наблюдаемости стадий позволило аргументировать наличие идеальной и фактической траектории развития проекта, согласующейся с жизненным циклом. Предложен подход к определению сменяемости фаз жизненного цикла проектов и программ развития территорий, базирующейся на количественных критериях. Разработан метод определения цикличности с обозначением зон условно повышенного и умеренного риска.Ключевые слова: стадии жизненного цикла, цикличность, проекты развития, устойчивость, траектории развития, управление рисками, неопределенность, государственно-частное партнерство, структурный разрыв, коинтеграционное управление.Содержание: ВведениеОбзор литературыМетодологические установки и предпосылки Классическая модель жизненного циклаСтадии развития: функциональный и эволюционный подходыСтруктурный разрыв при совмещении подходовАвторский подход в построении модели жизненного циклаИдентификация стадий ЦикличностьОценка рискованности (риска)Генеральный жизненный циклЗаключение